Jede Woche schauen wir uns eine neue Website an und analysieren das Design. Wir werden auf beide Bereiche hinweisen, die gut erledigt werden, zusätzlich zu den Bereichen, in denen etwas Arbeit anfallen könnte. Zum Schluss bitten wir Sie, Ihr eigenes Feedback zu geben.
Die heutige Seite ist Utmost.org.
Wenn Sie Ihre Website für eine zukünftige Design-Kritik einreichen möchten, dauert dies nur wenige Minuten. Für die Bewertung Ihres Designs berechnen wir 24 US-Dollar - deutlich weniger, als wenn Sie einen Berater für einen Blick auf Ihre Website bezahlen würden! Hier erfahren Sie mehr.
Über Utmost.org
? Entdecken Sie die Weisheit von Oswald Chambers, einem Mann, der Sie herausfordert, sich ganz Gott zu geben. Der kraftvolle Inhalt dieser visionären Arbeit spricht direkt ins Herz und hilft Ihnen zu hören, was Gott Ihnen jeden Tag des Jahres sagen möchte. Chambers beleuchtet die heiligen Schriften neu und erforscht die Tiefen unserer Menschlichkeit und unser tiefes Bedürfnis nach einem auf Gott ausgerichteten Leben.?
Hier ist ein Bereich der Homepage:
Erster Eindruck
Diese Website ist ein Blog, der auf einem Buch mit dem Titel "Mein äußerster Wert für sein Höchstes" basiert. Es ist mir nicht klar, ob es sich bei den täglichen Posts um bloße Brocken des Buches handelt (Oswald Chambers starb 1917), aber es scheint, als beabsichtige die Site hauptsächlich, den Buchverkauf zu fördern.
Dies ist wichtig, um das Design richtig analysieren zu können, müssen wir das Ziel des Designs kennen. Denken Sie daran, dass die Ästhetik hübsch ist und das Design funktional ist.
Wir können dann auf einen Blick sehen, dass die Website aus Sicht des Designs gut zu funktionieren scheint. Der Beitrag des Tages ist eindeutig der Fokus auf der Seite, was praktisch für jeden ist, der täglich vorbeischaut. Die Ästhetik ist einfach, aber nicht unattraktiv, das Layout ist größtenteils sauber und ordentlich.
Wenn ich mir die Kopfzeile ansehe, ist der Zweck der Site klar. Meine Augen folgen den Farbflecken auf der ganzen Seite und ich lese den Titel der Website, gefolgt von "Daily Devotionals By Oswald Chambers".
Insgesamt macht sich die Seite recht gut. Es gibt jedoch einige funktionale Probleme, mit denen ich mich beschäftige. Wir werden diese unten sehen, wenn wir die Site weiter untersuchen.
Post-Struktur
Die Poststruktur ist sehr attraktiv. Ich mag den kleinen Datumsstempel, der Titel ist klar und die Stelle, auf der die Post basiert, ist oben deutlich angegeben. Die Schriftgröße ist schön groß und der Zeilenabstand ist nicht zu verschmiert.
Es gibt sogar einen kleinen Link, durch den alles auf der Seite verschoben wird, während der Text größer wird.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Zielgruppe für diese Site wahrscheinlich in den letzten Jahren weiterentwickelt wird, ist die Option, den Text größer und leichter lesbar zu machen, eine ausgezeichnete Option. In der Tat würde ich diesen Link zu einer hervorgehobenen Schaltfläche machen, damit Besucher ihn deutlich erkennen können.
Frühere Beiträge
Ich verstehe, dass dies ein Beitrag ist, der den Benutzern ein kleines tägliches Leckerbissen zum Lesen geben soll, aber ich denke immer noch, dass der Zugang zu früheren Beiträgen viel einfacher sein sollte. Einfach? Vorheriges? und als nächstes? Links am unteren und / oder oberen Rand jedes Beitrags erhöhen wahrscheinlich die Zeit, die jeder Besucher auf Ihrer Website verbringt, während er vorherige Einträge durchsucht.
Um ältere Beiträge zu sehen, müssen Sie bis zum Ende der Site scrollen und das Archivmenü oder die Kalenderfunktion verwenden. Dies ist in Ordnung, wird jedoch vom Inhalt getrennt und sollte ein sekundärer Navigationspfad sein, nicht der primäre.
Das Prinzip der Nähe ist eine Hauptfunktion des guten Designs. Vereinfacht gesagt heißt es, dass Sie zusammengehörige Dinge visuell gruppieren sollten. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass, wenn es scheint, dass zwei Dinge zusammenpassen, diese zusammengefügt werden sollten! Diese Regel scheint komisch zu sein, wird aber oft ignoriert. Zum Beispiel sollten die Steuerelemente zum Durchsuchen von Beiträgen näher an den Beiträgen selbst sein.
Navigationsmenü
Das größte Problem mit dieser Seite ist die Funktionalität des Navigationsmenüs. Ich nenne es ein Navigationsmenü, weil es als dieses bekannte Element getarnt ist: Es ist ein Dropdown-Menü mit Links oben auf der Seite. Jeder einzelne Benutzer im Web erwartet heute, dass dies die Steuerung für die Navigation auf den verschiedenen Seiten der Website ist. Stattdessen erhalten sie eine Sammlung abgehender Links zu verschiedenen Websites. und das lernen sie erst, wenn sie darauf klicken.
Selbst wenn der Zweck dieser Website darin besteht, den Verkehr auf andere Websites zu leiten, sollten Sie Ihre Benutzer niemals dazu bringen, diese Aktion auszuführen. Wenn Sie nur ausgehende Links in Ihre Navigation einfügen, fühlt sich das wie eine hinterhältige Taktik an. Diese sollten an einen anderen Ort verschoben und so präsentiert werden, dass sie eindeutig zu unterschiedlichen Standorten führen.
Das Senden von Benutzern an verschiedene Websites ist an sich keine schlechte Praxis. Wir machen es alle! In der Tat verdienen so viele Websites, wie die, die Sie gerade lesen, Geld. Es ist jedoch wichtig, dass die Nutzer den Unterschied zwischen einem Link kennen, der zu einem anderen Ort auf Ihrer Website führt, und einem, der Kaninchen an einen anderen Ort führt. Wenn Sie sich nicht schämen, dass der Link in eine andere Richtung führt, gibt es keinen Grund, ihn zu verbergen. Wenn Sie sich dafür schämen, müssen Sie Ihre Taktik und Ihren Zweck neu bewerten.
Die Tag Cloud
Die letzte Funktion, die meiner Meinung nach verbessert werden könnte, ist die Tag Cloud. Tag Clouds sind nette kleine Widgets. Sie sind cool und kantig mit einem 3D-Spinning-Effekt, der sich anfühlt, als würden Sie eine verrückte Technologie der Zukunft einsetzen.
Das Problem ist, alles an dieser Beschreibung geht direkt gegen alles andere auf der Website. Wie bereits gesagt, ist es eine gute Wette, dass das Publikum hier ein älteres Publikum ist. Dieses Publikum wird sich nicht in der Nähe dieser Tag-Cloud bewegen, und wenn dies der Fall ist, wird es wahrscheinlich nie wieder gewünscht.
Diese Funktion hat einen hohen Augenschmaus und eine äußerst geringe Benutzerfreundlichkeit. Es gibt Orte, wo solche Dinge könnte sei angemessen, aber das ist einfach keiner von ihnen.Erstellen Sie statt einer Cloud eine einfache Liste mit Tags. Sogar das Wort? Tag? ist moderner Slang, also möchten Sie vielleicht? -Themen verwenden? stattdessen.
Du bist dran!
Nun, da Sie meine Kommentare gelesen haben, helfen Sie dem Designer mit ein paar weiteren Ratschlägen. Teilen Sie uns mit, was Sie an dem Design toll finden und was Sie für stärker halten könnten. Wie immer bitten wir Sie, auch den Designer der Site zu respektieren und eine klare, konstruktive Beratung ohne harte Beleidigungen anzubieten.