Jede Woche schauen wir uns eine neue Website an und analysieren das Design. Wir werden auf beide Bereiche hinweisen, die gut erledigt werden, zusätzlich zu den Bereichen, in denen etwas Arbeit anfallen könnte. Zum Schluss bitten wir Sie, Ihr eigenes Feedback zu geben.
Der heutige Standort ist Pergola Farmhouses. Lass uns rein springen und sehen, was wir denken!
Wenn Sie Ihre Website für eine zukünftige Design-Kritik einreichen möchten, dauert dies nur wenige Minuten. Für die Bewertung Ihres Designs berechnen wir 49 US-Dollar - deutlich weniger, als wenn Sie einen Berater für einen Blick auf Ihre Website bezahlen würden! Hier erfahren Sie mehr.
Über Pergola Farmhouses
Pergola Farmhouses wurde 1997 gegründet, als Julian anfing, alte Bauernhäuser zu Ferienvillen zu renovieren. Seine Frau Doris übernahm die Verantwortung für die Buchungen und die allgemeine Verwaltung der Bauernhäuser, während Julian sich auf die Renovierung neuer Charakterhäuser konzentrierte. Mit mehr als fünfzehn Jahren Erfahrung in der Vermietung von Landhäusern und Villen, die mit verschiedenen Personen verschiedener Herkunft gewonnen wurden, sind Julian und Doris immer für Sie da und helfen Ihnen, Ihren Urlaub so angenehm und unvergesslich zu gestalten, wie es immer war.
Hier ist ein Screenshot der Homepage:
Erster Eindruck
Der Standort der Pergola Farmhouses verfügt über eine solide, funktionale Basis, von der ich denke, dass sie sie gut bedienen wird. Aus ästhetischer Sicht denke ich jedoch, dass ein Update verwendet werden könnte. Wir werden darüber sprechen, wie die übermäßige Nutzung einiger veralteter Trends zu einer Website geführt hat, die sich veraltet anfühlt.
Datierte Trends folgen
Eines der schwierigsten Themen, über das eine bestimmte Site kommentiert werden kann, ist die Art der Verwendung zeitgemäßer Trends in einem Design. Manchmal wissen Sie sofort, wenn Sie eine Site betrachten, dass es ein wenig veraltet erscheint, aber es ist schwer zu sagen, warum. Dies gilt insbesondere dann, wenn das Design wie diese Site absichtlich eine Vintage-Ästhetik aufweist.
Für einen Nicht-Designer mag dies ein wenig unbedeutend erscheinen. Es ist jedoch so, als würde man Kleidung tragen, die längst aus dem Stil geraten ist, ob es nun gefällt oder nicht, die Leute werden dich dafür richten. Als Besucher, wenn ich das Gefühl habe, dass die Grafiken nicht mehr aktuell sind, frage ich mich, ob die Informationen auch gut sind.
Wie ich gerade erwähnte, ist diese Site absichtlich gealtert in ihrer Ästhetik, aber man muss berücksichtigen, dass sich im Laufe der Zeit sogar Vintage- und Retro-Designstile entwickeln. Die lästigsten Bereiche, die am einfachsten zu erkennen sind, sind diejenigen, die nicht wirklich zum alten Thema passen. Zum Beispiel die Verwendung von Abschrägungs- und Prägeeffekten im Photoshop-Stil:
Dieser Stil ist einfach gekommen und gegangen und sieht heutzutage eher kitschig aus. Sie können es auch nicht mit dem Retro-Argument rechtfertigen, da dieser bestimmte Stil auf einen Ursprung aus den frühen 2000er-Jahren schließen lässt, während der Rest der Website auf einen viel älteren Zeitraum schließen lässt.
Eine andere Sache, die für mich nicht ganz funktioniert, ist die extrem starke Verwendung von Textur. Der Hintergrundbild-Hintergrunddruck, belebte Streifen, sich wiederholendes Rütteln neben der Diaschau und das Holz in der Navigation vereinen sich auf eine entschieden belebte und überwältigende Weise (insbesondere die Streifen). Heutzutage tendieren Textur-Trends eher zur Subtilität.
Das Logo
Ein Element, das meiner Meinung nach das Vintage-Motiv erfolgreich abzieht, ist das Logo. Es ist ein wunderschönes Stück Illustrationsarbeit, die sich schön in einem ovalen Siegel befindet. Es erinnert sehr an den Letterheads-Stil, der, obwohl er datiert ist, immer noch sehr attraktiv sein kann, wenn er mit Takt angesprochen wird. Ich denke, dass die zusätzlichen Reben auf der Rückseite vielleicht unnötig sind, aber ansonsten ist dies ein tolles Stück Design.
Soziale Links
Während wir oben auf der Website schauen, gibt es eine kurze Sache, die es wert ist, erwähnt zu werden. Das Layout der sozialen Logos ist ziemlich seltsam:
Es gibt einfach keinen Grund, warum das Google+ Logo in einer eigenen Zeile steht. Dies ist unangenehm und ablenkend und fühlt sich nachdenklich an. Ich würde wetten, dass es sich um eine kürzlich hinzugefügte Erweiterung handelt (da es sich um eine relativ neue Website handelt) und jemand einfach nicht die nötige Zeit investiert hat, um dieses Logo wirklich mit dem Rest des Layouts in Einklang zu bringen.
Das SlideDeck
Die auf der Pergola-Homepage verwendete Diashow ist das beliebte SlideDeck-Plugin jQuery, von dem ich ein großer Fan bin. SlideDeck macht es sehr einfach, auf attraktive und interaktive Weise viele Inhalte auf kleinem Raum zu präsentieren.
Obwohl ich das Konzept von SlideDecks mag, bin ich von der Implementierung hier nicht begeistert. Die Farbverläufe hier und anderswo sind eine weitere dieser Berührungen, die wie ein Photoshop-Look wirken, der nicht mehr sehr beliebt ist. Es ist seltsam, wenn die vertikalen Balken leer sind. Diese enthalten Textinhalte, die sich auf die Folie beziehen. Leer fühlen sie sich, als würden sie ohne Grund Platz einnehmen. Darüber hinaus verpassen Sie nicht die Gelegenheit, einfache Informationen zu jeder Rutsche bereitzustellen: wunderschöne Aussicht auf das Meer, Personal des Personals usw.
Typografie
Der letzte Bereich, den ich ansprechen möchte, ist die Typografie auf der Seite. Ich bin ein Freund von gutem Typ und maximaler Lesbarkeit und ich kann nicht anders als zu denken, dass der Designer hier mit den kursiven Überschriften über Bord gegangen ist:
Die Schrift selbst ist ein ziemlich interessantes Skript, daher kann ich sehen, warum sie ausgewählt wurde. Der Trick bei der Implementierung von Skripts mit beliebigem Erfolg besteht jedoch darin, sie sparsam einzusetzen. Zum Beispiel sieht diese Schrift gut aus für das einzige Wort? Gozo? Überschrift oben auf der Seite, aber die restliche Zeit ist es einfach zu verziert und macht das Lesen unnötig schwierig.
Außerdem haben die Absätze am unteren Rand der Seite eine ziemlich umständliche Whitespace-Verteilung. Es sieht so aus, als gäbe es eine große Lücke und ein bisschen Inhalt, und die beiden kamen nicht gut zusammen. Ich würde empfehlen, einige der unnötigen Zeilenumbrüche herauszuschneiden.
Fazit
Wenn ich mich auf der Website umschaue, denke ich, gibt es hier ein gutes Maß an Funktionalität.Als potenzieller Besucher habe ich keine Probleme damit, herumzublättern und die Informationen zu finden, die ich brauche. Dies ist ein riesiges Plus, das nicht übersehen werden sollte. Die meisten Besucher interessieren sich vor allem dafür.
Davon aus a Design Perspektive könnten die Dinge besser sein. Die Seite fühlt sich ein bisschen wie ein altes Haus an, das ein wenig aktualisiert werden könnte. Sie möchten, dass die alte Stilästhetik erhalten bleibt, aber einige der Leuchten sollten ersetzt werden, um sie an den modernen Standard anzupassen.
Du bist dran!
Nun, da Sie meine Kommentare gelesen haben, helfen Sie dem Designer mit ein paar weiteren Ratschlägen. Teilen Sie uns mit, was Sie an dem Design toll finden und was Sie für stärker halten könnten. Wie immer bitten wir Sie, auch den Designer der Site zu respektieren und eine klare, konstruktive Beratung ohne harte Beleidigungen anzubieten.