Die Wahl der richtigen Schriftart ist ein wichtiger Aspekt jedes Webdesign-Projekts. Es gibt hunderte, sogar tausende von großartigen Optionen, und viele können dank Tools wie Adobe Typekit und Google Fonts mit kostenlosen Lizenzen verwendet werden.
Aber ist ein Service besser als der andere? Gibt es einen Vorteil gegenüber Google Fonts oder Typekit? Und wie können Sie mit diesen Tools beginnen, wenn Sie sie noch nicht verwendet haben? Sie haben Glück, denn heute beantworten wir diese Fragen.
Web Font Services
Adobe Typekit und Google Fonts sind zwei verschiedene Web-Font-Dienste. Das bedeutet, dass die Tools ein wenig CSS-Zauber verwenden, um Zeichensätze an Webbrowser bereitzustellen, um die Schriftbilder auf Ihrer Website darzustellen.
Es gibt ein paar andere Web-Font-Dienste, aber die meisten von ihnen sind viel kleiner als diese "großen zwei". Viele der Typografie-Häuser bieten Web-Schriften für ihre Signatur-Schriften an und sind auch im Einzelhandel mit Schriften tätig.
Wir werden Typekit und Google Fonts aufgrund ihrer allgemeiner Anziehungskraft und Beliebtheit abbauen.
Adobe Typekit
Typekit ist Teil der Creative Cloud-Softwaresuite von Adobe, obwohl Entwickler die eigenständige Verwendung von Schriftarten über den Dienst erwerben können, ohne ein komplettes Softwarepaket hinzuzufügen. Typekit hat sich beim Streaming zum Web-Font-Riesen entwickelt, was zum Teil auf die Integration des Tools in Creative Cloud zurückzuführen ist. Adobe-Abonnenten erhalten Typekit als Teil ihrer mitgelieferten Softwarepakete.
Pros
- Hochwertige Schriftarten
- Massive Bibliothek zur Auswahl
- Kostenlos für Adobe Creative Cloud-Abonnenten
- Die Benutzeroberfläche ist einfach und benutzerfreundlich und enthält hilfreiche Tools wie das Durchsuchen von Listen
- Schriftarten werden auch mit Adobe-Produkten auf Ihrem Desktop synchronisiert, sodass Sie sie für alle Projekte verwenden können
Cons
- Funktioniert nicht mit älterer Software (Windows 2000 oder Mac OS 10.3 oder früher)
- Einige Kompatibilitätsprobleme mit älteren Browsern
- Kann für Nicht-Adobe-Benutzer eine teure Option sein
Google-Schriftarten
Die Integration von Google-Schriften ist eine völlig kostenlose Option, die sie bei WordPress-Benutzern und Designern von Design- und UI-Kits beliebt macht. Schriften lassen sich einfach integrieren und herunterladen, mit einer ständig wachsenden Sammlung von Schriften.
Pros
- 100 Prozent kostenlos
- Bietet die Möglichkeit, dass viele Typografen aufgenommen werden (Sie können Ihren eigenen Zeichensatz einreichen)
- Über die Benutzeroberfläche können Sie die verwendete Schriftart leicht erkennen
- Die Werkzeuge zum Zusammenstellen von Schriftarten und zum Erscheinungsbild sind einfach zu verwenden
- Analytics zeigt die gebräuchlichsten Schriftarten im Internet
- Ladezeiten sind in der Regel schnell und zuverlässig
Cons
- Open-Source-Schriftarten können Qualitätsprobleme aufweisen
- Die Bibliothek kann etwas eingeschränkter sein, und Sie müssen möglicherweise Schriftarten zwischen Print- und Online-Projekten ersetzen
- Das Auffinden von Schriften kann etwas klobig sein, wenn Sie nicht wissen, wonach Sie suchen
Werkzeuge zerlegen
Beim Streaming von Web-Fonts gibt es auch einige Gemeinsamkeiten, die eine solche Plattform bietet. Die erste wirkliche Entscheidung ist also, zu entscheiden, ob die Verwendung eines Streaming-Web-Zeichensatzdiensts für Ihre Website für Ihr Projekt geeignet ist.
Das Web-Font-Streaming bietet Ihnen im Allgemeinen eine Vielzahl von Optionen für Schriftarten zu einem Preis, den Sie sich beim Kauf von Schriftarten nicht vorstellen können. Implementierung und Verwendung sind ziemlich einfach und jeder, der über Programmierkenntnisse verfügt, kann dies problemlos handhaben. Benutzer wissen nicht, was Sie verwenden und können nicht wirklich sehen? ein Unterschied.
Die größte Schwachstelle für Web-Streaming-Zeichenservices ist, dass Sie Zeichenservern, die einem anderen gehören, zur Verfügung stehen. Wenn sie einen Service-Fehler haben, tun Sie es auch. Glücklicherweise haben sowohl Adobe Typekit als auch Google Fonts gute Ergebnisse im Online-Bereich.
Wenn Sie keine Streaming-Webfonts erhalten, gibt es andere Optionen, über die Sie nachdenken können.
- Schriftenstapelung: Hierbei handelt es sich um eine CSS-Technik, bei der Sie eine Liste von Schriftarten erstellen (in der Reihenfolge, in der sie verwendet werden sollen). Sie haben hier nicht zuverlässig eine bestimmte Schriftart, sondern eine Liste von Optionen, die jederzeit auf Ihrer Website angezeigt werden können. Es ist eine kostenlose Option und lässt sich schnell laden, kann jedoch zu abwechslungsreichen Website-Visualisierungen führen.
- Selbst gehostete Schriftarten: Mit dieser Technik können Sie Schriftarten verwenden, für die Sie Inhaber einer Lizenz für Website-Projekte sind. Die Implementierung kann für den gelegentlichen Website-Designer etwas komplizierter sein, und Sie müssen Ihre Website natürlich auf Ihrem eigenen Server unterbringen. Einige Schriftarten müssen für die Verwendung im Internet in andere Dateitypen konvertiert werden. Es muss sichergestellt sein, dass Sie über eine entsprechende Lizenz verfügen. Es gibt auch das Problem des Renderns - Druck- und Bildschirmschriftarten werden oft unterschiedlich optimiert.
Welches ist besser?
Also, was sollten Sie verwenden - Adobe Typekit, Google Fonts, eine andere Lösung? Es hängt wirklich davon ab, wie komfortabel Sie mit den Werkzeugen arbeiten und wie Sie sie verwenden. Vielleicht haben Sie sogar alle Werkzeuge, je nach Art des Projekts.
Es gibt einfach keinen richtigen oder falschen Service.
Was würden Sie dann verwenden?
OK, ich weiß, Sie kamen hierher und suchten nach Antworten. Während Sie jetzt einige Fakten zur Entscheidungsfindung haben, suchen Sie immer noch nach einem Vorschlag. Ich werde dir nicht sagen, welche Entscheidung du treffen sollst. Aber ich kann dir sagen, was ich benutze.
Als Adobe Creative Cloud-Abonnent verwende ich Typekit. Es ist einfach. Es integriert sich mit meiner anderen Software. Und ich liebe die glatte Oberfläche. (Ich möchte Dinge verwenden, die gut gestaltet sind, genauso wie sie erstellen.)
Es ist nicht so, dass Typekit notwendigerweise besser ist, aber es ist besser für mich. Es kostet keine zusätzlichen Kosten und ich kann die Schriften für Druck- und digitale Projekte verwenden, um eine polierte Konsistenz für die von mir gewünschten Projekte zu schaffen. (Ich hasse es, die Switch-Fonts nach Medium spielen zu müssen.)
Ich verwende Typekit schon eine Weile - noch bevor es Teil der Adobe-Sammlung war - und es wurde immer besser. Es beinhaltet eine großartige Funktionalität, und mir fehlt nie ein Schriftbild (obwohl die Anzahl der Optionen manchmal überwältigend sein kann).Mir gefällt, was Google Fonts mit Open Sourcing macht, aber Typekit ist für mich einfach einfacher.
Fazit
Wie Sie Schriftarten in Ihren Projekten und auf Ihren Websites verwenden und verwenden, ist ein großer Teil des Designprozesses. Budget und Ihr Komfort mit den verfügbaren Tools bestimmen wahrscheinlich die von Ihnen gewählte Methode.
Alle diese Dienste verbessern und verbessern sich ständig. Halten Sie ein Auge auf, während Sie arbeiten und spielen Sie mit verschiedenen Optionen für verschiedene Projekttypen, um herauszufinden, welche für Sie am besten geeignet ist.
Google-Schriftarten
Google Fonts ist eine Bibliothek mit über 800 verschiedenen Schriftarten, die vollständig in Ihr Webprojekt eingebettet werden können. In dieser Serie wird erläutert, was Google Fonts ist. Sie zeigt interessante Beispiele und Kombinationen von Schriftarten, mit denen Ihr Projekt auf die nächste Stufe gebracht werden kann.